闽台鸽网_台鸽_信鸽_鸽子家园

银鸽投资何去何从?否认违规担保 称未被中植系

闽台鸽网 2020-05-23 15:31 闽台鸽网 59
东方财富网旗下财经自媒体平台“财富号”,于2017年3月1日上线,汇聚权威、全面、专业的财经自媒体,为中国广大

银鸽投资何去何从?否认违规担保 称未被中植系托管


10月14日,上交所披露,银鸽投资办理重大资产重组停复牌事项不审慎、信息披露不及时、风险揭示不充分,决定对该公司及其时任董事长等予以通报批评。


对于银鸽投资而言,近期过得并不轻松。此前,银鸽投资已遭遇股份冻结事件,审计报告也被出具否定意见。新京报记者自银鸽债权人深圳前海惠誉天成融资租赁有限公司(下称“惠誉租赁”)处获悉,银鸽投资控股股东银鸽集团向惠誉租赁拆借的一笔1200万元借款曾逾期后归还,目前尚有600多万资金未还。


新京报记者发现,多名中植系背景人士已悄然进入银鸽投资高层。在接受新京报记者采访时,银鸽投资否认公司已被托管给中植集团,其援引银鸽集团总裁吴刚的表态称,银鸽集团与中植企业集团的强强联合,将实现优势互补,实现双方合作共赢。


风波之际,银鸽债权人向新京报记者提供材料,银鸽投资或涉数十亿违规担保。对此,银鸽投资在发给新京报记者的回复函中表示,除已披露的担保外,公司没有其他担保,并将进一步核查银鸽集团原高管是否存在违规违法行为。


“如有,我们将坚决追究行为人的法律责任,并依法依规作出妥善处理。”银鸽投资对新京报记者称。


银鸽投资经营业绩出现下滑 部分债务逾期


10月14日,银鸽投资披露,公司因存在办理重大资产重组停复牌事项不审慎等违规情况被上交所纪律处分,公司及其时任董事长兼董事会秘书顾琦、时任董事会秘书罗金华、邢之恒予以通报批评。


银鸽投资2019年中报显示,其营业收入10.9亿元,同比下降22.69%;归属于上市公司股东的净利润-1.31亿元,同比下降1527.2%。


更早之前,银鸽投资今年4月发布2018年财报时,银鸽投资时任董事罗金华表示无法保证本报告内容的真实、准确和完整;银鸽投资聘请的立信会计师事务所(特殊普通合伙)在对公司内部控制有效性进行审计后,出具了否定意见的内部控制审计报告。


银鸽投资的对外债务一度出现逾期。


据银鸽投资2018年年报披露,惠誉租赁方面称,2018年4月13日,银鸽集团向惠誉租赁借款1200万元,期限一个月,公司与其签订了担保合同。该项借款后展期至2018年12月31日,截至年报披露日银鸽集团尚未偿还该笔借款。惠誉租赁于2019年2月25日向广东省深圳前海合作区人民法院提起诉讼,法院受理立案。


邝敬之向新京报记者出示的材料显示,银鸽集团其后向惠誉租赁账户转账偿还该案借款本金1200万元、支付利息255.2万元等合计1510.6万元;惠誉租赁申请撤回对银鸽集团、银鸽投资的起诉。


新京报记者在裁判文书网查到了法院4月对该案件做出的裁定书:原告惠誉租赁与被告银鸽集团、银鸽投资达成和解协议,惠誉租赁撤诉。


除上述已还清的1200万元借款,惠誉租赁还于2018年5月与银鸽集团签订资金拆借合同,约定惠誉租赁向银鸽集团拆出资金650万元,期限不超过1个月。


据银鸽投资7月26日公告,获悉公司控股股东银鸽集团所持公司股份被轮候冻结,原因系银鸽集团和深圳前海惠誉天成融资租赁有限公司因650万元人民币借款合同产生纠纷所致,目前双方正寻求各方均接受的解决方案。


邝敬之对此表示,银鸽集团称因账上无钱,无法履行还款义务,未归还该笔650万元借款。


10月22日,银鸽投资回复新京报记者称,截至回复日,公司尚未收到关于此事项的最新进展。


银鸽投资否认违规担保 公司委托律师称无法判断


近日,惠誉租赁向新京报记者提供的银鸽投资担保合同与三份承诺书显示,就银鸽集团的上述1200万元借款,银鸽投资为银鸽集团履行债务向惠誉租赁提供连带责任保证担保,并签署担保合同;就银鸽集团的借款向惠誉租赁申请三次展期并签署补充协议,银鸽投资表示已知晓并同意继续为此次借款提供连带责任保证担保。


新京报记者注意到,三份承诺书与担保合同均盖有银鸽投资公章并签署着银鸽投资董事长、法定代表人顾琦的名字。


不过,银鸽投资2018年年报显示,2019年4月22日公司接到惠誉租赁就1200万元借款起诉银鸽集团的事宜,其中涉及公司可能为该事项提供了担保。银鸽投资在年报中表示,公司经询问相关人员,尚未发现有该项担保合同的记录。


热门标签

ICP备案号: 闽ICP备07501955号-11
闽台鸽网版权所有
返回顶部